starred/electerm

Fork 0

mirror of https://github.com/electerm/electerm.git synced 2026-04-25 05:25:50 +03:00

[GH-ISSUE #4159] 快速命令不能云同步 #2878

New issue

Open

opened 2026-02-27 00:54:35 +03:00 by kerem · 5 comments

kerem commented

2026-02-27 00:54:35 +03:00

Owner

Originally created by @wolfcdd on GitHub (Jan 20, 2026).
Original GitHub issue: https://github.com/electerm/electerm/issues/4159

Electerm Version and download file extension(Electerm版本和下载文件后缀)

electerm-2.3.198-win-x64-portable.tar

Platform detail (平台详情)

Win 10/11

What steps will reproduce the bug?(重现问题的详细步骤)

在A端创建快速命令，上传至云端（gitee），在B端更新到同样的版本，从设置同步中下载设置后，没有新创建的快速命令，同时在A端点击下载设置后，A端已创建保存的快速命令也没了。
具体快速命令如下：
name：opkgup
commands：opkg list-upgradable | awk '{print $1}' | xargs opkg upgrade
label：openwrt
shortcuts：null

What should have happened?(期望的结果)

在A端创建快速命令，上传至云端（gitee），在B端更新到同样的版本，从设置同步中下载设置后，同步存储已存在快速命令

Would this happen in other terminal app(是否能够在其他同类软件重现这个问题)

No response

Additional information(其他任何相关信息)

No response

Originally created by @wolfcdd on GitHub (Jan 20, 2026). Original GitHub issue: https://github.com/electerm/electerm/issues/4159 ### Electerm Version and download file extension(Electerm版本和下载文件后缀) electerm-2.3.198-win-x64-portable.tar ### Platform detail (平台详情) Win 10/11 ### What steps will reproduce the bug?(重现问题的详细步骤) 在A端创建快速命令，上传至云端（gitee），在B端更新到同样的版本，从设置同步中下载设置后，没有新创建的快速命令，同时在A端点击下载设置后，A端已创建保存的快速命令也没了。具体快速命令如下： name：opkgup commands：opkg list-upgradable | awk '{print $1}' | xargs opkg upgrade label：openwrt shortcuts：null ### What should have happened?(期望的结果) 在A端创建快速命令，上传至云端（gitee），在B端更新到同样的版本，从设置同步中下载设置后，同步存储已存在快速命令 ### Would this happen in other terminal app(是否能够在其他同类软件重现这个问题) _No response_ ### Additional information(其他任何相关信息) _No response_

kerem added the

need investigate

label

2026-02-27 00:54:35 +03:00

kerem commented

2026-02-27 00:54:36 +03:00

Author

Owner

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 21, 2026):

初步的结论是可能gitee的gist接口有什么问题，其他的同步方式我验证都没问题，也可能我做错了什么，只是暂时没有发现

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 21, 2026): 初步的结论是可能gitee的gist接口有什么问题，其他的同步方式我验证都没问题，也可能我做错了什么，只是暂时没有发现

kerem commented

2026-02-27 00:54:36 +03:00

Author

Owner

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 21, 2026):

一个可行的方式是把gist id 去掉，保存后会重新生成一个新的，那么这个新的同步可能是没问题的，不过这也不是长久之计，可能会在后续版本把gitee同步去掉

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 21, 2026): 一个可行的方式是把gist id 去掉，保存后会重新生成一个新的，那么这个新的同步可能是没问题的，不过这也不是长久之计，可能会在后续版本把gitee同步去掉

kerem commented

2026-02-27 00:54:36 +03:00

Author

Owner

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 21, 2026):

https://github.com/electerm/electerm/wiki/gitee-data-sync-warning

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 21, 2026): https://github.com/electerm/electerm/wiki/gitee-data-sync-warning

kerem commented

2026-02-27 00:54:36 +03:00

Author

Owner

@wolfcdd commented on GitHub (Jan 22, 2026):

一个可行的方式是把gist id 去掉，保存后会重新生成一个新的，那么这个新的同步可能是没问题的，不过这也不是长久之计，可能会在后续版本把gitee同步去掉

众所周知 github 要 proxy才能使用，能否在同步的地方增加proxy的设置（仅针对同步生效）

@wolfcdd commented on GitHub (Jan 22, 2026): > 一个可行的方式是把gist id 去掉，保存后会重新生成一个新的，那么这个新的同步可能是没问题的，不过这也不是长久之计，可能会在后续版本把gitee同步去掉众所周知 github 要 proxy才能使用，能否在同步的地方增加proxy的设置（仅针对同步生效）

kerem commented

2026-02-27 00:54:36 +03:00

Author

Owner

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 22, 2026):

有道理，将在下个版本加入

@zxdong262 commented on GitHub (Jan 22, 2026): 有道理，将在下个版本加入

kerem referenced this issue

2026-02-27 01:53:55 +03:00

[PR #2878] [CLOSED] Bump semver from 5.7.1 to 5.7.2 #3825