[GH-ISSUE #2171] 建议将sftp客户端单独分离出来 #1349

Closed
opened 2026-02-27 00:03:11 +03:00 by kerem · 4 comments
Owner

Originally created by @shinebay on GitHub (Jun 24, 2021).
Original GitHub issue: https://github.com/electerm/electerm/issues/2171

目前市面上ssh工具很多,而sftp客户端很少,electerm的sftp显得有点鸡肋,功能简单。建议单独将sftp单独分离出来打造一个好的sftp客户端,优化好一点的在线编辑器,将远程文件操作能够像Windows本地文件操作一样得心应手,感谢作者的努力!

Originally created by @shinebay on GitHub (Jun 24, 2021). Original GitHub issue: https://github.com/electerm/electerm/issues/2171 目前市面上ssh工具很多,而sftp客户端很少,electerm的sftp显得有点鸡肋,功能简单。建议单独将sftp单独分离出来打造一个好的sftp客户端,优化好一点的在线编辑器,将远程文件操作能够像Windows本地文件操作一样得心应手,感谢作者的努力!
kerem closed this issue 2026-02-27 00:03:11 +03:00
Author
Owner

@rexlevin commented on GitHub (Jun 25, 2021):

我觉得放里面挺好的,不用要分出来。
本来现在sftp需要用,但是用得却又不多,有个这个作为有益补充还挺好的。

<!-- gh-comment-id:868173921 --> @rexlevin commented on GitHub (Jun 25, 2021): 我觉得放里面挺好的,不用要分出来。 本来现在sftp需要用,但是用得却又不多,有个这个作为有益补充还挺好的。
Author
Owner

@darrenliuwei commented on GitHub (Jun 25, 2021):

我觉得还是不要分出来吧

<!-- gh-comment-id:868236984 --> @darrenliuwei commented on GitHub (Jun 25, 2021): 我觉得还是不要分出来吧
Author
Owner

@SHANGJX commented on GitHub (Jun 25, 2021):

对, 我也觉得放里面挺好的

<!-- gh-comment-id:868301875 --> @SHANGJX commented on GitHub (Jun 25, 2021): 对, 我也觉得放里面挺好的
Author
Owner

@zxdong262 commented on GitHub (Jun 28, 2021):

暂时无此计划

<!-- gh-comment-id:869277667 --> @zxdong262 commented on GitHub (Jun 28, 2021): 暂时无此计划
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
starred/electerm#1349
No description provided.