starred/DeepClaude
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/ErlichLiu/DeepClaude.git synced 2026-04-25 05:05:57 +03:00
Code Issues 25 Projects Releases Packages Wiki Activity

[GH-ISSUE #60] 使用派欧算力云无法获取到推理内容 #37

New issue
Closed
opened 2026-02-27 01:55:56 +03:00 by kerem · 7 comments
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Owner
Copy link

Originally created by @JaminYe on GitHub (Feb 27, 2025).
Original GitHub issue: https://github.com/ErlichLiu/DeepClaude/issues/60

Image

Originally created by @JaminYe on GitHub (Feb 27, 2025). Original GitHub issue: https://github.com/ErlichLiu/DeepClaude/issues/60 ![Image](https://github.com/user-attachments/assets/ab544812-066c-4950-9fa0-8f3e9ef39727)
kerem 2026-02-27 01:55:56 +03:00
  • closed this issue
  • added the
    question
         label
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@GowayLee commented on GitHub (Feb 27, 2025):

用同样的Prompt去外部聊天应用中对话是什么返回情况?

<!-- gh-comment-id:2688043731 --> @GowayLee commented on GitHub (Feb 27, 2025): 用同样的Prompt去外部聊天应用中对话是什么返回情况?
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@JaminYe commented on GitHub (Feb 28, 2025):

使用cherry studio 加上提示词是可以推理的
Image

<!-- gh-comment-id:2689581467 --> @JaminYe commented on GitHub (Feb 28, 2025): 使用cherry studio 加上提示词是可以推理的 ![Image](https://github.com/user-attachments/assets/5a29f9e1-f7c1-44d5-939b-f37f3d1e102a)
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@ErlichLiu commented on GitHub (Mar 4, 2025):

@JaminYe 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定

<!-- gh-comment-id:2696344065 --> @ErlichLiu commented on GitHub (Mar 4, 2025): @JaminYe 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@Moonlight-YS commented on GitHub (Mar 4, 2025):

@JaminYe 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定

在is_origin_reasoning=True模式下，代码直接处理每个chunk中的reasoning_content或content字段，没有对这些分片内容进行累积和完整性检查。当推理内容被拆分成多个chunk时，无法保证完整捕获。

我修改测试了一下，对每个chunk进行累积，等待一个完整对就可以解决这个问题。

<!-- gh-comment-id:2696496706 --> @Moonlight-YS commented on GitHub (Mar 4, 2025): > [@JaminYe](https://github.com/JaminYe) 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定 在is_origin_reasoning=True模式下，代码直接处理每个chunk中的reasoning_content或content字段，没有对这些分片内容进行累积和完整性检查。当推理内容被拆分成多个chunk时，无法保证完整捕获。 我修改测试了一下，对每个chunk进行累积，等待一个完整<think></think>对就可以解决这个问题。
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@GowayLee commented on GitHub (Mar 4, 2025):

@JaminYe 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定

在is_origin_reasoning=True模式下，代码直接处理每个chunk中的reasoning_content或content字段，没有对这些分片内容进行累积和完整性检查。当推理内容被拆分成多个chunk时，无法保证完整捕获。

我修改测试了一下，对每个chunk进行累积，等待一个完整对就可以解决这个问题。

is_origin_reasoning=true是针对思考过程在reasoning_content中的情况的解析, 派欧云的Community模型是将思考过程放在<think></think>中返回, 需要设置is_origin_reasoning=false

<!-- gh-comment-id:2696514237 --> @GowayLee commented on GitHub (Mar 4, 2025): > > [@JaminYe](https://github.com/JaminYe) 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定 > > 在is_origin_reasoning=True模式下，代码直接处理每个chunk中的reasoning_content或content字段，没有对这些分片内容进行累积和完整性检查。当推理内容被拆分成多个chunk时，无法保证完整捕获。 > > 我修改测试了一下，对每个chunk进行累积，等待一个完整对就可以解决这个问题。 is_origin_reasoning=true是针对思考过程在reasoning_content中的情况的解析, 派欧云的Community模型是将思考过程放在`<think></think>`中返回, 需要设置is_origin_reasoning=false
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@Moonlight-YS commented on GitHub (Mar 4, 2025):

@JaminYe 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定

在is_origin_reasoning=True模式下，代码直接处理每个chunk中的reasoning_content或content字段，没有对这些分片内容进行累积和完整性检查。当推理内容被拆分成多个chunk时，无法保证完整捕获。

我修改测试了一下，对每个chunk进行累积，等待一个完整对就可以解决这个问题。

is_origin_reasoning=true是针对思考过程在reasoning_content中的情况的解析, 派欧云的Community模型是将思考过程放在中返回, 需要设置is_origin_reasoning=false

感谢回复，这一块在文档中希望可以强调说明一下，可能很多朋友都会遇到这样的问题

<!-- gh-comment-id:2696524883 --> @Moonlight-YS commented on GitHub (Mar 4, 2025): > > > [@JaminYe](https://github.com/JaminYe) 我测试是正常的，检查你的配置。如果还是不正常，提供更多的信息，尤其是你的配置信息等细节，我们才能确定 > > > > 在is_origin_reasoning=True模式下，代码直接处理每个chunk中的reasoning_content或content字段，没有对这些分片内容进行累积和完整性检查。当推理内容被拆分成多个chunk时，无法保证完整捕获。 > > > > 我修改测试了一下，对每个chunk进行累积，等待一个完整对就可以解决这个问题。 > > is_origin_reasoning=true是针对思考过程在reasoning_content中的情况的解析, 派欧云的Community模型是将思考过程放在<think></think>中返回, 需要设置is_origin_reasoning=false 感谢回复，这一块在文档中希望可以强调说明一下，可能很多朋友都会遇到这样的问题
kerem commented 2026-02-27 01:55:56 +03:00
Author
Owner
Copy link

@GowayLee commented on GitHub (Mar 4, 2025):

感谢回复，这一块在文档中希望可以强调说明一下，可能很多朋友都会遇到这样的问题

确实, 这块之前在配置文件中以注释的形式阐述了. 现在改成Web UI配置后没有对应加上.

<!-- gh-comment-id:2696528507 --> @GowayLee commented on GitHub (Mar 4, 2025): > 感谢回复，这一块在文档中希望可以强调说明一下，可能很多朋友都会遇到这样的问题 确实, 这块之前在配置文件中以注释的形式阐述了. 现在改成Web UI配置后没有对应加上.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag specified
Branches Tags
main
fix-logger-level
dev
experiment
v1.0.1
Labels
Clear labels   
bug

   
documentation

   
duplicate

   
enhancement

   
good first issue

   
help wanted

   
invalid

   
pull-request

Mirrored from GitHub Pull Request

  
question

   
wontfix
No labels
bug
documentation
duplicate
enhancement
good first issue
help wanted
invalid
pull-request
question
wontfix
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
starred/DeepClaude#37
No description provided.